Alla fick sina betyg på det och en liten motivering.
jag fick VG utan plus men inte en enda dålig sak i motiveringen, det stod typ;
- du planerade ditt arbete
- du tog egna intiativ med degen
- din deg hade lagom mycket mjöl
- du valde att inte ha pärlsocker och motiverade varför
jag fick micro-damp eftersom jag e (fejk)satsare på hk
och ba: PETRA!, kan du komma lite? jag förstod inte riktigt vad som saknas för ett Högre betyg här?!alla andra satt tysta och läste sina motiveringar och betyg
petra kom. : jaa du jag kommer inte riktig ihåg, det var ju ett tag sedan jag skrev de här betygen...
jag: okej men kan du hämta betygskriterierna, så kan jag kolla själv?
hon hämtade dom och där stod det ungefär att för de högre betygen krävs:
- du visar skicklighet och vana i köket
- du kan motivera dina val av metoder
- du planerar väl och utför ditt arbete..blablabla
- du tar egna intiativ
JAG: det finns, det finns där, den där har jag gjort och titta den finns! nU FÖRSTÅR JAG INTE RIKTIGT?
petra: EHM, jaa du inte jag heller... kan du kanske stanna kvar efter lektionen så pratar vi om det då, jag ska titta vad ja har skrivit i mina papper... ni andra behöver inte lyssna! ni kan börja duka undan om ni är klara...
jag gick till nästa lektion NÖJD
så ska en slipsten dras
vad är en slipsten?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar